专利质押 “陷阱” 揭秘：这3类知识产权看似值钱，实则难获银行认可

　　在企业融资渠道日益多元化的当下，专利质押凭借盘活无形资产、降低抵押门槛的优势，成为众多科技型企业的融资新选择。然而，并非所有专利都能顺利转化为银行认可的质押标的。据行业数据显示，因专利资质问题导致质押融资失败的案例中，超 60% 集中于三类看似 “高价值” 的知识产权。

　　一、未授权或不稳定的专利：法律风险暗藏 “雷区”

　　(一)典型误区：以 “专利申请” 代替 “授权专利”

　　部分企业将尚未获得授权的专利申请，或处于审查异议期、无效宣告程序中的专利，作为质押标的提交银行。

　　(二)银行拒贷逻辑：法律风险不可控

　　银行评估专利质押时，首要关注其法律稳定性。未授权专利存在无法获得证书、被驳回的风险;处于无效宣告程序中的专利，可能因权利归属争议或技术瑕疵导致专利失效。一旦专利失效，质押物价值归零，银行将面临债权无法保障的困境。

　　(三)应对策略：

　　1.优先选择已授权专利：确保质押专利已获得国家知识产权局颁发的专利证书，且剩余有效期不低于融资期限。

　　2.规避权利争议专利：提前通过 “中国及多国专利审查信息查询系统”，核查专利是否存在无效宣告请求、权属纠纷等异常状态。

　　二、“沉睡型” 专利：技术价值与市场需求脱节

　　(一)典型误区：高估 “储备专利” 的质押价值

　　部分企业将大量未产业化、未投入市场应用的 “储备专利” 用于质押。

　　(二)银行评估标准：技术价值需 “看得见摸得着”

　　银行对专利质押的技术价值评估，核心关注市场转化能力。专利需具备明确的应用场景、产业化路径及收益预期。

　　(三)应对策略：

　　1.聚焦高转化潜力专利：优先选择已实现产业化、产生稳定现金流的专利，如已量产的明星产品核心技术专利。

　　2.补充市场证明材料：提供专利技术的检测报告、销售发票、合作协议等，佐证其市场价值与盈利能力。

　　三、“边缘性” 专利：技术壁垒低且替代性强

　　(一)典型误区：混淆 “数量优势” 与 “质量优势”

　　部分企业以专利数量多作为质押优势，将大量外观设计专利、实用新型专利或技术含量低的发明专利组合质押。

　　(二)银行风控逻辑：技术壁垒决定变现能力

　　银行评估专利质押时，着重考量专利的不可替代性与竞争优势。发明专利因需经过实质审查，技术创新性与稳定性更高;而实用新型专利(仅形式审查)和外观设计专利，易因技术改进或设计迭代失去价值。

　　(三)应对策略：

　　1.筛选高含金量专利：优先选择发明专利或具备核心技术的实用新型专利，避免以外观设计专利为主导的质押组合。

　　2.突出技术不可替代性：在融资材料中，详细说明专利技术的独特性、行业地位及竞争对手的技术差距，增强银行对专利价值的信心。
 

　　科泰集团(https://www.gdktzx.com/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!