2025国家科学技术奖提名“红线”再收紧：这六类情形一票否决，进步奖也受限！

　　一、六类“一票否决”红线详解

　　1. 成果存在学术不端或科研失信行为

　　包括但不限于抄袭、剽窃、伪造数据、篡改实验结果、不当署名等。即使成果已发表或应用，一经查实，立即取消资格。2025年起，提名单位须同步提交项目所有完成人的科研诚信承诺书及所在单位纪检部门审核意见。

　　2. 知识产权权属不清或存在重大纠纷

　　若项目涉及专利、软件著作权、技术秘密等核心知识产权存在权属争议、未决诉讼或共有权人未全部同意参评，将直接否决。尤其在产学研合作项目中，企业、高校、科研院所之间的权属协议必须清晰、完备、可追溯。

　　3. 成果未通过伦理审查或违反科技伦理规范

　　涉及人类遗传资源、人工智能算法、生物技术、临床试验、数据隐私等领域的项目，必须提供国家或省级科技伦理委员会出具的合规审查意见。未履行伦理审查程序，或存在伦理风险未有效管控的，一律不予受理。

　　4. 应用证明或效益数据严重失实、夸大宣传

　　针对科学技术进步奖，若用户单位出具的应用证明内容与实际不符，或经济效益、社会效益数据未经第三方审计、明显虚高(如夸大市场占有率、节能数据等)，一经核实即视为“材料造假”，触发一票否决。

　　5. 完成人资格不符或存在“搭车挂名”行为

　　要求第一完成人须为成果主要创新点的实际贡献者，且一线科研人员占比不得低于70%。行政领导、管理人员若无实质性技术贡献而列为完成人，或同一人同时在多个项目中“高频挂名”，将被认定为违规。

　　6. 曾因弄虚作假被撤销奖励或列入科研失信名单

　　凡项目完成人或完成单位近五年内因科技奖励造假被撤销奖项、列入国家科研诚信严重失信行为数据库的，2025年度不得以任何形式参与提名。

　　二、对科学技术进步奖申报者的特别提醒

　　过去，部分单位误以为“进步奖重应用、轻基础”，在材料准备上存在“重包装、轻合规”倾向。但2025年新规明确：应用类奖项同样适用最严诚信标准。例如：

　　• 某环保技术项目因用户单位出具的减排数据未经环保部门认证，被退回;

　　• 某智能制造系统因核心算法专利权属未与合作高校明确约定，提名失败;

　　• 某医疗设备项目因未完成临床伦理备案，直接失去参评资格。

　　这些案例警示：“落地”不等于“合规”，“有用”不等于“可奖”。

　　三、应对建议：筑牢合规底线，提升申报质量

　　• 提前开展“合规体检”：在正式提名前，组织法务、科研管理、伦理委员会对项目进行全流程合规审查;

　　• 完善权属与合作协议：确保所有合作方签署书面协议，明确知识产权归属与成果署名规则;

　　• 规范应用与效益佐证：优先采用政府监管数据、第三方审计报告、行业权威认证等作为支撑;

　　• 严控完成人名单：依据实际贡献排序，杜绝“人情挂名”“职务搭车”。
 

　　科泰集团(https://www.gdktzx.com/)成立16年来，致力于提供高新技术企业认定、名优高新技术产品认定、省市工程中心认定、省市企业技术中心认定、省市工业设计中心认定、省市重点实验室认定、专精特新中小企业、专精特新“小巨人”、专利软著申请、研发费用加计扣除、两化融合贯标认证、科技型中小企业评价入库、创新创业大赛、专利奖、科学技术奖、科技成果评价、科技成果转化等服务。关注【科小泰】公众号，及时获取最新科技项目资讯!